“小秘書，我新開一家餐廳叫O貝，想請小秘書幫忙檢索並提交商標申請。”

“陳老板，您好！幫您初步文字檢索，整體是樂觀的。請問您是純文字申請，還是要設計Logo呢?”

“有設計Logo圖形，會圖文一起提交申請，我發你圖檔。”

“好。不過陳老板，收到您的圖檔，我看了一下，建議您圖形和文字分開申請商標註冊唷~”

“為什麼？”

“陳老闆，您聽我說……”

……

 

很多客戶在申請商標時都會疑惑，為什麼商標小秘書會建議客戶，要將圖文組合商標分開來申請？其實這並不是要多賺客戶一筆服務費，而是站在專業的角度，告訴客戶分開申請的利弊。比如圖文分開申請商標，未來在使用時可以分開使用，也可組合使用；而組合的商標卻不能拆開分別使用，否則依一般消費者的認知，極有可能產生混淆，失去商標同一性，將不被認為有使用註冊商標。

 

圖文組合和分開申請的的利弊

1. 風險

a. 圖文組合註冊

雖然你的商標是圖文組合，但審查委員在審查時，會將中文、字母和圖形各個元素分別拆開來審查，只要其中有任何一個元素有相同或近似的在先申請，將導致整個商標被駁回。

b. 圖文分開註冊

單獨提交申請時，各個商標獨立審查，審查結果互不影響，大大提高了通過審查的機率。且在使用時非常靈活，即可以分開使用，又可以組合使用，還能增加防禦能力。

 

2. 費用

a. 圖文組合註冊

圖文組合申請費用少，無論是多少種元素組合，以一個商標提交申請時，就只需一筆費用。

b. 圖文分開註冊

單獨申請費用多，分為幾個商標，則需幾筆費用。但雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產生的無形效益要遠遠大於分開註冊的這筆費用，像分開授權、轉讓等。

 

3. 使用

a. 圖文組合註冊

使用方式固定！只能按照商標註冊時的組合方式使用，不可改變。要改變商標中某一部分標識時，需要將商標整體一併重新申請。否則，依一般消費者的認知，就極有可能已改變該商標給予消費者的識別印象，就會失去商標同一性，不被認為有使用註冊商標。

b. 圖文分開註冊

使用上更靈活！單獨申請時，每個商標可獨立使用，也可放在一起使用。若要改變某個商標標識，只需重新申請新的標識即可，其他商標不受影響。

 

4. 出售獲利

a. 圖文組合註冊

獲利較少！一個商標出售為一筆出售收益，圖片文字合併申請還可能會影響出售。如果授權時，只能完整的一個商標授權。

b. 圖文分開註冊

獲利較多！多個商標互相獨立，出售其中一個商標時，不會影響其他商標的狀態。當授權時，可分多個商標分別授權，獲取多筆授權費用。

 

5. 侵權判定

a. 圖文組合註冊

侵權判定較不容易！當侵權發生時，判定侵權情節及賠償金額時，取證會相對不直觀。

b. 圖文分開註冊

侵權判定較容易！發生侵權時，判定侵權情節及賠償金額、取證都較直觀。

綜合以上，圖文分開註冊商標，不管是在使用上，還是獲利上，都是非常靈活的，當遭遇侵權時，更利於維權。且分開申請商標，不會因局部某一部分而影響整個商標審查的結果。